Las células se comunican unas con otras por medio de complejas reacciones y contextos. Si ellas lo hacen, ¿Qué nos lleva a pensar que los hombres en su totalidad no lo hacen? En efecto, los hombres se comprometen conciente o inconcientemente en complejas redes de comunicación, no solo entre hombres, sino con el medio. Ahora bien, ¿Qué es lo que nos permite emitir juicios acerca de la
comunicación entre dos personas? A mi modo de ver, es el entendimiento completo del contexto/
situación, los factores involucrados respecto de la comunicación, la
relación mental y/o comparación con otras situaciones que representen una relación directa o indirecta con el tema en
discusión, y la experiencia de la persona que emite el juicio. También debemos considerar la
comunicación paraverbal, tan importan en los
días de hoy. Entonces, si no comprendemos las señales
kinésicas, ni los factores de comunicación a
cabalidad, ¿Es posible emitir un juicio respecto a la
comunicación entre dos personas? A mi entender, si, pero su calidad sería pobre y
susceptible de carecer de argumentos sólidos. La invitación entonces es a fortalecer los lazos personales, aquella comunicación que es solo propia entre dos individuos, que se basa en los símbolos e interpretaciones de sus propias posturas, y se funda en sus propios códigos que no tienen porque ser necesariamente objeto de juicio por parte de terceros, en los casos que sea oportuno.
